40 млн гривень – на огорожу

 За таку суму Полтавське летовище хоче оновити периметрову огорожу. Підрядника шукають ще з літа. Але під час тендеру на сайті «Прозорро» обрали найдорожчу пропозицію, а найдешевшу – ігнорують. У ситуації розбиралася Анна Ружін.

 Полтавське летовище 30 липня 2018 року прийняло перший літак після ремонту. Це був внутрішній пасажирський рейс літака «Як-40». Прилетів він із Запоріжжя. 

- Аеропорт оновили, але ще потрібно багато необхідного. Установку наземного електроживлення повітряних суден, пилосмок для прибирання борту літаків та візки для транспортування багажу. 

Закупівлі проводять через сайт «Прозорро». Фінансує все область. 

6 серпня оголосили тендер на Реконструкцію периметрової огорожі аеропорту згідно вимог авіаційної безпеки ПОКП «Аеропорт-Полтава». Вартість – понад 40 млн. грн. Заявки подали відразу 4 товариства. Переможцем обрали найдорожчу пропозицію від ТОВ «Будівельна компанія «СТАРТ-ІНВЕСТ». Інші пропозиції – відхилили. ТОВ «КОНСТРУКТ-БЕТОН», яке подало пропозицію на 7 мільйонів дешевше, не погодилось. 

Христина Пелип, директор ТОВ «КОНСТРУКТ-БЕТОН»

- На нашу думку, нас незаконно відхилили. Ми дали ціну набагато нижче, ніж наші конкуренти, а чому відхилили мені важко сказати.

Причини відмов – різні. Відсутність установчих документів з інформацією про фірму, відсутність гарантійного листа та наявність боргу.

Після неодноразових відмов, «КОНСТРУКТ-БЕТОН» подавала скарги і вказувала, де знайти необхідну документацію. 

Тендерна комісія вважає: порушення були. 

За версією Львівської фірми, вся інформація є. А боргів підприємство не має. І як доказ – довідка. 

Микола Пономаренко, голова тендерного комітету 

- Про те, що у них мається борг і вони надають довідку в якості доказу, то тендерним комітетом було перевірено реєстр судових рішень. Згідно даного реєстру є рішення від 3.10. 2018 року Львівського адміністративного окружного суду про те, що позов виконано повністю і стягнуто з рахунків ТОВ «КОНСТРУКТ-БЕТОН» у банках, що його обслуговують та з рахунків систем електроннного адміністрування податку на додану вартість.

Ми звернулися до юриста за коментарем.

Маргарита Семено, юрист 

- Ознайомившись з документами, які подав «з напрямку публічних закупівель», то дійсно певні порушення, які ніби-то замовник побачив у «КОНСТРУКТ-БЕТОН», то вони є дійсно формальними. І не впливають на хід та порядок виконання тендерної закупівлі та проведення тієї роботи.

В аналітика – схожа думка. 

Олександр Довгошей, аналітик з напрямку публічних закупівель ГО «Інститут аналітики та адвокації» 

- У другому відхиленні теж злегка надумана причина. Оскільки було вказано, що учасник не надав довідку про субпідрядників. Але ця довідка є в тендерній документації. Таким чином, закупівля проводиться тривалий відрізок часу. Договір досі не укладено.

Олександр Довгошей вважає, що закупівля може не відбутися. Роботи мають виконати до 31 грудня 2018. А підрядника не обрали й досі. 9 листопада «КОНСТРУКТ-БЕТОН» подало чергову скаргу. Її ще не розглянули. Тож летовище цьогоріч може залишитися без нової огорожі. 

Новини Полтави

    Розділи сайту:

    Написати лист в редакцію